Dopo il cambiamento di rotta che abbiamo intrapreso in corsa (da quadrato magico ai dadi che moltiplicano gli oggetti) queste sono le prime bozze che ho prodotto per il manifesto. Sono partito prendendo come spunto la moltiplicazione dei pani e dei pesci. Sinceramente trovo più interessante la seconda immagine, sia come stile di illustrazione che come concept.
Vedremo come proseguiranno i lavori.
8 commenti:
La prima di queste due immagini -la sinistra- mi è piaciuta al punto che ho deciso di ricavarne l'intestazione del blog.
La seconda trovo che sia -se non proprio blasfema- perlomeno di dubbio gusto, come l'approssimativa citazione evangelica "Chi mi ama mi segua" di Toscani e Pirella nei primi anni settanta (per i blue-jeans "Jesus"). Allora perlomeno c'erano di mezzo il sessantotto e la rivoluzione dei costumi (in senso figurato e non): non mi sembra che nel nostro caso si possa accampare una pretesa del genere...
Dal mio punto di vista posso dirti che, nel produrre l'immagine, non avevo fini denigratori nei confronti di nessuno.
Certo, forse la scritta "Thank God ecc.ecc..." va ripensata, evitando di toccare direttamente la questione religiosa. Ma l'idea di associare il nostro oggetto magico a vari personaggi importatanti, in modo scherzoso e provocatorio, non so a voi, ma a me garbava parecchio, sia come stile che come modo di comunicare la funzione del prodotto stesso.
Certo, se avessi dovuto proporla ad un ipotetico cliente ci avrei pensato due volte. Ma nel nostro micromondo universitario non ci trovo nulla di male..almeno io non ci trovo niente di male o di poco rispettoso.
Non è detto che quello dell'immagine sia proprio lui in persona...può anche essere una persona qualunque con i capelli lunghi e la barba che vuole compiere un gesto importante..d'altronde i dadi te lo permettono. E allora sono blasfemi i dadi stessi?
Per quanto riguarda l'altra immagine a mio avviso era difficile comunicare con due dadi e dei pesci la funzione della moltiplicazione.
Altre proposte da parte tua/vostra non le ho viste, quindi se qualcuno non è d'accordo con la direzione da prendere si attivi a fare altre proposte, il tempo stringe.
P.S.: andatevi a vedere i lavori di Jonathan Barnbrook (nella sezione PRINT - Political -)
http://www.barnbrook.net
Non saprei scegliere tra le due immagini, nella prima l'idea della moltiplicazione a mio parere è già chiara ma allo stesso tempo "sottile" (mi verrebbe da definirla Minimal). I due pesci rimandano comunque all'episodio evangelico anche perchè sono raffigurati vicino ai dadi e alla scritta "Plus+".
La seconda invece è in stile diverso: a vederla mi viene da pensare a questo oggetto magico ha potenzialità divine ..in modo forse più provocatorio ma anche ironico..
Entranbe sono belle, la seconda forse è più azzardata per il nostro lavoro.. e come ha detto Christian: non abbiamo nessun cliente alle spalle! Se proprio non ve la sentite così vestite in jeans e maglietta Cristo, forse meno religiosa e meno compromettente..
La prima immagine mi piace perchè la trovo pulita e il senso è chiaro , è una sorta di rebus prendendo come esempio qualcosa che è alla conoscenza di tutti e rendendolo ironico.
I dadi essendo legati come simbolo al gioco d'azzardo, anche a me all'inizio mi ha colpito un po' la seconda immagine perchè un po' "Azzardata"!Devo dire però che mi piace l'idea di stupire un po' lo spettatore con queste immagini forti che esprimono bene l'idea usando dei soggetti importanti ripresi in scenari totalmente diversi da quelli soliti che siamo abituati a vederli.
l'idea di vestire Gesù in maglietta e jeans non sarebbe male per dargli un immagine più moderna, cosi da minimizzare qualsiasi legame con potenzialità divine.
Non per fare il guastafeste ma non sono tanto d'accordo con Gesù stile Nino D'Angelo d'altri tempi ossia "'nu jeans e 'na maglietta".
Semplicemente perchè l'idea era quella di prendere una serie di personaggi importanti e metterli in relazione con il dado in modo ironico e provocatorio.
Se ad esempio il prossimo personaggio a finire immortalato per PLUS+ fosse BUSH (e presumo proprio che sarà lui..)non avrebbe senso metterlo in boxer e canotta della salute perchè non avrebbe lo stesso impatto.
E lo stesso dicasi, a mio avviso, per la prima immagine.
Se nessuno fa una soffiata all'Osservatore Romano stiamo in una botte de fero!
Va bene, allora mettiamola così: la seconda immagine mi offende, perchè fa passare Gesù Cristo per un prestigiatore da strapazzo.
Mah..mi lasciano perplesso le tue affermazioni.
Voleva essere un'immagine ironica e niente di più. Ognuno poi è libero di vederla nel modo in cui meglio crede.
Se non volete più usarla posso sempre proporla ad un gruppo black metal svedese come copertina del loro ultimo cd.
Conosco il genere. Ma in questo caso temo che il tuo lavoro sia troppo soft per i loro gusti: quella è gente crepuscolare che ama copertine con tipe nude che s'infilano crocefissi o gigerate simili...
Posta un commento